Au Kenya, quelques heures après l’émission des résultats des élections, le candidat à la présidentielle de la National Super Alliance (NASA), Raila Odinga, a suggéré que la base de données de transmission des résultats d’IEBC (Independent Electoral and Boundaries Commission) avait été piratée.

Selon la procédure IEBC, tous les résultats transmis par le bureau de scrutin ont dû être accompagnés d’une copie scannée du formulaire (34A) qui a montré le comptage manuel et les signatures des agents du parti. Le mercredi matin, il n’y avait qu’un seul bordereau sur le portail de l’IEBC, alors que les résultats provisoires ont montré que presque tous les bureaux de vote avaient relayé leurs résultats.

Odinga a affirmé que le système IEBC avait été manipulé pour donner à son adversaire, Uhuru Kenyatta, un avantage certain à la course présidentielle. Il a déclaré qu’il y avait un algorithme qui a soustrait ses chiffres et les a ajouté à ceux de Kenyatta, qui, au moment de la publication, aurait gagné plus d’un million de voix.

Odinga a également déclaré que les pirates informatiques sont entrés dans le système grâce à l’identité du dernier directeur informatique de l’IEBC, Chris Musando, et ont manipulé les résultats. « C’est pourquoi ils l’ont assassiné », at-il affirmé.

Un document de registre principal de 50 pages publié en ligne par Odinga comprend la participation d’experts de l’équipe informatique de la NASA qui ont fait observer que le serveur utilisé par l’IEBC était un serveur Microsoft SQL.

« M. Chris Musando était le super utilisateur de ce dispositif. Avec ce profil, lui seul avait ce privilège, au niveau de ce serveur central« , et selon l’équipe d’investigation, qui aurait permis d’installer des algorithmes et supprimer également la journalisation.

Lire aussi : Piratage : il n’a fallu que 3 minutes pour voler 7 millions de dollars

« Une chose intéressante à propos de l’environnement SQL et de la machine virtuelle utilisée, c’est qu’il y a toujours des journaux maîtres que vous ne pouvez pas supprimer« , a déclaré l’équipe.

L’analyse indépendante d’une partie de la société civile, y compris la Commission des droits de l’homme du Kenya, a confirmé les divergences dans les chiffres qui figurent sur le portail de l’IEBC. Ils ont déposé trois formulaires présentant des résultats différents.

Dans une réplique, l’IEBC a déclaré qu’ils annonceraient seulement les résultats sur le formulaire 34A, car les résultats finaux devraient être différents des résultats du texte transmis. Le corps électoral télécharge actuellement les formulaires dans leur portail pour vérification par les agents du parti.

« Le système de gestion des élections est sécurisé. Il n’y a pas eu d’interférence externe ou interne avec le système en tout point avant, pendant et après le vote. Avec les rapports que nous avons vus, nous sommes retournés à la base de données que nous utilisons. Le système RTS (transmission et présentation de résultats) repose sur une base de données très différente de la prétendue base de données piratée « , a déclaré Ezra Chiloba, PDG de l’IEBC. « Notre équipe a examiné les journaux présumés et a établi que les réclamations faites ne pouvaient être étayées par notre objectif« .

Décidément, ces élections en Afrique, quelle histoire !

Frédéric Domesso